拍照手机哪个牌子好？
目前的话有小米12、真我realme GT2 Pro、一加10 Pro、iQOO 9 Pro建议试一下，但是我还中建议用真我realme GT2 Pro，只因为在用半个月，目前而言，在用我才有发言权。个人觉得realme GT2 Pro很香，太香了！错过了之前的一台机子，微博转发了N条也不及这台机子上手的那一阵欣慰，你们懂的。
样子很好看，手感很棒，很高级，很有质感。AG玻璃工艺，金属感上来了。好久没有把握一台能如此趁手的机子了。骁龙8，系统爽，然后大伙说比较热，就十天体验来看，我觉得温控还行，平常拍拍照，打打游戏，很OK，没有热。有性能的同时，还有很好的温控。游戏中体验真的很不错。拍照喜欢。成像效果还不错，显微镜很NICE。
手机品牌应该靠什么撑过2022年？
谢谢邀请回答。首先，智能手机从实现功能上来说基本上都比较接近，能够满足绝大多数人的使用需求。高端手机比拼的都是摄像头、屏幕刷新率。其次这两年来说，手机上的创新还是不足。没有突破性的技术。每个手机厂商都挣扎在比参数的怪圈。实际上手机的更新换代，真正在性能上并没有提升多少。造成老百姓的购买欲望不高。因此我认为，2022年手机品牌要脱颖而出主要还是靠技术创新，否则要撑过2022年只能是那种性价比高的手机。
2022年，手机会进入真全面屏时代吗？
文/小伊评科技如果只是单纯地把“真·全面屏”（即正面没有刘海，下巴和边框的处理较为出色）这种形态当作一种时代的特征的话，真·全面屏时代早在2018年就已经到来了，现在的屏下摄像头技术更多的是一种技术的进步而并非是在手机形态上的突破，因为真全面屏手机早就已经存在了，某些机型甚至比现在还要更加激进。在2018年的6月12日，一向低调的VIVO发布了一款可以用“史无前例”来形容的机型——VIVO NEX，这款手机在正面没有任何挖孔，没有刘海，没有大下巴，是一款真正具备里程碑和现代意义的真·全面屏手机，相比于被誉为全面屏时代奠基者的小米MIX更进了一步，如下图所示，这是VIVO NEX旗舰版和同时代手机的正面对比情况，宛如两个时代的产品：VIVO NEX 2018小米8 2018为了实现真·全面屏的效果，VIVO NEX旗舰版用上了很多在当时来看很不可思议的技术——后置升降式的机械结构，屏幕震动发声技术，屏下摄像头技术等等，引领了一个时代。
得益于这些技术的存在，三年前的VIVO NEX旗舰版就算和当代的采用屏下摄像头技术的手机放在一起相比也丝毫不落下风，如下图所示，图一是最新发布的中兴AXON30屏下摄像头版，图二则是VIVO NEX旗舰版，大家觉得差距大么？单纯以正面屏幕形态来说，AXON 30除了下巴控制得更出色一些之外，其他方面也并没有让人看时代发展所带来的改变。
AXON 30屏下摄像头版：2021年VIVO NEX旗舰版：2018年如果单以手机正面全面屏程度而论，手机历史上表现最极致的手机实际上是VIVO的NEX3，这款手机为了打造最极致的全面屏形态，将升降式结构和瀑布屏这两种形态进行了完美的融合，这也是到目前为止，唯一一款将这两种结构进行融合的机型。升降式结构解决了前置摄像头，大曲率的曲面屏则削弱了手机左右两个边框在视觉上的存在感，再加上COP封装工艺的存在尽可能地压缩了下巴的宽度，NEX3的屏占比非常惊人，几乎做到了“眼观处尽是屏幕”的效果，这也是目前手机历史上，全面屏化最高的一款手机。
NEX3旗舰版不光是VIVO，在2018年到2020年之间，国内各大手机厂商全部都发布过以真·全面屏为主打卖点的手机，其中也不乏一些主打性价比且价格低廉的产品，其中价格最低的是1399元起售的荣耀9X，此外还有红米K30系列，努比亚的Z系列等等。最便宜的全面屏手机——荣耀9X之所以会有人认为屏下摄像头技术会是撬开全面屏时代的钥匙，主要是因为屏下摄像头技术是目前为止最合理，最具拓展性的全面屏解决方案没有之一。
相较于此前主流的升降式结构的解决方案，屏下摄像头技术不需要额外内置体积硕大的步进器，从而可以让手机的体积得到有效控制，就拿最新发布的AXON 30屏下摄像头版来说，它的重量被压缩到了189g，厚度也控制在了7.8mm，相较于VIVO NEX旗舰版的199g的重量以及8mm的厚度要轻薄不少。不过，屏下摄像头技术目前最大的一个难点集中在如何在不影响屏幕画质的情况下尽可能地提升摄像头区域的透光率从而保证自拍的效果，目前主流的做法都是通过降低前置摄像头区域的分辨率或者像素点大小的方式来尽可能地增加透光率，提升自拍的素质，这个技术目前已经相对很成熟了。
不过，屏下摄像头技术最大的问题依旧集中在自拍容易出现边缘虚化和画面雾化这个方面，目前的技术依旧不足以解决这个问题，就算是在最新的AXON 30上也依旧存在，所以对于很多主打自拍的手机来说，屏下摄像头技术并不合适。所以总的来说，屏下摄像头技术距离完全成熟还有非常遥远的路要走，想要让手机真正进入全面的全面屏时代还需要一些时间的沉淀。
2022年，手机市场的风会向哪个方向吹？
文/小伊评科技方向一：VIVO很有可能会成为后华为时代国产高端手机市场的一匹黑马。众所周知，在高端手机市场什么最重要？主要有三点——“品牌调性，差异化卖点以及体验”，华为之所以能够在一众手机厂商中脱颖而出，就是因为它满足了消费者对于这三个方面的诉求。而在华为被制裁之后，由于5G和芯片被双充限制，华为的产品目前除了品牌调性之外，在差异化卖点和体验方面均已经无法和主流品牌的产品相提并论（没有麒麟芯片，没有5G相当于车没了轱辘）。
而在后华为时代的国产高端手机市场中，表现最为抢眼的品牌就是VIVO，如下图所示，这是2021年7月份国内手机市场的档位分布情况以及占有率，VIVO和华为分别占据了14%的市场份额，表现相比于其他国产手机品牌都要好得多。再来看下面这个数据，VIVO在3000元人民币以上的中高端-高端机型的档位段中，已经成为仅次于华为的手机品牌。
VIVO之所以能够在一票国产手机中脱颖而出，道理也很简单，VIVO是目前唯一一个能够在“品牌塑造，差异化卖点以及体验”这三个方面齐头并进的产品，品牌方面，凭借和蔡司以及三星的深入合作，现阶段的VIVO X系列已经成功的晋升为让大家都非常认可的影像旗舰产品，而不是曾经印象中的绣花枕头，而IQOO系列则凭借着不错的体验，外观设计以及独特配置，也顺利在中高端市场打开了局面。
而在差异花买点方面，VIVO的表现虽然尚且不及华为，但是在和其他一票国产手机的对比环节中，明显占据了优势——“蔡司镀膜”“微云台”“独占的Exynos系列处理器”“独立显卡”“VIVO V1 ISP芯片”等等，这些关键词一经出现，就会让人想到VIVO，这就够了。在体验方面，VIVO做的也很不错，系统方面将备受诟病的Funtouch OS升级为了Origin OS，虽然不能像鸿蒙那样大放异彩，但是起码已经补足了短板；而在其他体验方面，VIVO也做了很多针对性的优化升级，譬如超大面积的超声波指纹识别，VIVO V1芯片所带来的弱光实时预览功能，微云台带来的极为出色的防抖性能等等，这都是VIVO在体验方面的优势。
方向二：高端直屏手机将会卷土重来。随着曲面屏手机的泛滥，消费者对于曲面屏是怨声载道，因为曲面屏除了能够提升外观之外，没有丝毫的正向价值。屏幕更易摔碎，不容易贴膜，容易误触，影响屏幕显示效果的一致性等等，都是曲面屏的劣势。在这种情况下，配备顶级直屏的手机有望在今年大规模上市，目前已经有realmeGT2Pro，IQOO 9等配备高端屏幕的手机上市，未来还会有红米K50Pro 等其他直屏旗舰上市，2022年一定会是直屏手机卷土重来的一年。
方向三：体验将会取代硬件堆料成为2022年的主导旋律。如果关注过手机市场的小伙伴应该会发现，在今年年初发布的几款手机中对于硬件堆料的热度都在减弱，更多的是把体验和软硬件优化摆在了第一位，譬如小米12发布会的宣传词就是：“更快更稳”，而且还将在小米11Pro上的超大底传感器三星GN2换成了底略小一些的IMX707，本质就是为了体验；一加这边也类似，一加10Pro的发布会也提出了“三分靠堆料，七分靠打磨”这个口号。
由此可以看出，国产手机品牌在经历了硬件进化之后，即将进入在软件以及其他深层层面进行纵向深入发展的时代，这对于消费者来说绝对是有好处的，毕竟想要让硬件最终专户为体验，就需要靠打磨。方向四：折叠屏机型将会加速普及。OPPO在今年年初发布了旗下第一款折叠屏手机OPPO Find N，这款手机以7699元的价格刷新了折叠屏手机的最低价，这也标志着折叠屏产业链正在趋向成熟。
所以，在2022年，折叠屏手机有望加速普及，各大手机厂商可能会把折叠屏手机的价格压下来，让其成为一个高不可攀的商品，变成大家能够消费者的消费得起的主流高端产品，大家可以拭目以待。方向五：多芯方案将会成为主流。总管自2019年7nm节点问世以来，手机芯片的性能虽然越来越高，但是功耗也在变得越来越高，对于目前的旗舰芯片而言，GPU峰值功耗达到8W是非常常见的事情，就连一向以功耗作为卖点的苹果的总功耗也在增加，要知道，曾经让人记忆犹新的喷火巨龙骁龙810的功耗也就是如此。
造成这样的结果主要是两方面造成的——1、手机的功能越来越复杂，对处理器的性能要求也越来越高。2、硅基芯片的工艺水平处于瓶颈期（7nm之后没有明显提升）在这种情况下，手机厂商就需要找到其他办法来解决这个问题，而最佳的解决方案就是外挂独立芯片，现在很多手机厂商都已经开始这么做了，最出名的是VIVO旗下IQOO上出现的独立显示芯片，通过AI插帧的方式来提升游戏的帧率，对于这个功能，VIVO已经延续了两代，反响还是不错的，未来很有可能会成为一个普及的地方，至于独立的ISP/NPU芯片，则已经成为了一种主流，VIVO，OPPO，小米都先后发布了自家自研的芯片。
2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？
文/小伊评科技先说结论——不期待，起码2022年是不期待的。因为在2022年，采用新技术的高端LCD屏不会大规模的商用普及尤其是在手机这种载体上，而采用传统技术的LCD屏在面对OLED屏的时候又没有任何优势，期待它干什么？有些人看到这里，可能会说，什么？你竟然说LCD屏的技术不成熟？你是不是疯了？你没有看错，确实不成熟。
但是请大家注意我说的是“采用新技术”的高端LCD屏。什么是新技术——就是采用MINI LED以及Micro LED技术的LCD屏。这里也先来介绍一下什么是MINI LED和Micro LED以及他们和传统LCD屏的区别和优势。上图这是一张在手机等移动设备上非常常见的TFT LCD屏的结构，主要由七层结构组成，其中最下层的是背光模组，LCD屏显示内容的过程大体可以总结为——背光模组上的LED灯珠发出白色的光，然后通过液晶分子层的电场变化以不同的比例照射在彩色滤光片上，从而显示出我们想要的内容。
请特别注意，LCD屏之所以能够发出“光”，就必须要依赖于背光模组，而背光模组主要由一颗颗的LED灯珠构成，如下图所示。在传统的LCD屏中，这些灯珠都是被串联在一起，一颗亮则全亮，一颗灭则全灭。所以，屏幕在显示明暗关系的时候只能通过“遮罩”的方式来实现，举个最直接的例子，假设在显示黑色这个状态的时候，LCD背板中的发光层依旧是发光的，所以他就需要通过一层偏光片将他们给遮住，但是，不管多好的吸光材料都不可能保证没有光给漏出来，这就导致了LCD屏在现实黑色的时候其实是一种深灰色，而不是真正的黑色。
这种显示模式在显示一些高对比度的场景的时候，也会出现对比度不足的问题，如下图所示，这就是一个OLED屏和LCD屏的对比，左侧的OLED屏已经是近乎于全黑，而右侧的LCD屏则是灰色，苹果的标注明显是OLED屏更加清晰。（一种是黑白对比，一种是灰白对比，当然是黑白的对比度更高了）所以，传统的LCD屏的动态对比度通常只有几百甚至几千比1，而OLED屏则可以达到几十万比一，根本不在一个级别上。
而对比度越高，画面的冲击力也就越大，色彩会更鲜艳，更讨好眼球，而LCD屏则看上去就是灰灰的，而且还有漏光，黑边大等一系列问题。这里也简单讲一下OLED屏，OLED相比于LCD屏最大的优势是什么？就是精准控光，可以精细到每个像素点的控光，因为OLED屏没有背光板，不管是颜色信息还是光信息都是由分布在基板中的有机发光材料完成的，OLED在显示黑色的时候可以直接关闭某一个区域的发光材料，从而实现真正的黑色。
通过前文大家可以看到，OLED屏相比于LCD屏最大的优势就是控光的精细度，OLED屏上几乎所有的优势包括不仅限于——对比度高，延迟小，色彩饱和度高等等都依赖于这一点优势。。但是，OLED屏也有缺陷，最典型的就是寿命和调光模式，这也是最被消费者所诟病的一个地方。那么如何让LCD屏也具备OLED屏的优势特色呢？这里就引入了MINI LED技术。
什么是MINI LED，从字面其实就很好理解，你可以把它理解为将LED灯珠无限缩小化且矩阵化的LCD屏，但是它本质上仍然是LCD屏，结构上也没有任何变化。相较于传统LCD，MINI LED可以做到更加细致的区域控光，就拿目前移动设备上唯一采用MINI LED技术的iPad Pro 2021 12.9寸来说，其上面的这块LCD屏就被分为了2500多个控光区域，这样一来，就可以实现区域的单独控光。
那么这样做有什么好处呢？很简单，在显示黑色的时候终于可以以关闭LED灯珠的方式来实现了，所以，采用MINI LED的IAPD Pro在对比度方面基本接近了，达到了1000000:1，相比于传统LCD屏提升巨大。但是，MINI LED在现阶段依旧不成熟，依旧拿IPad Pro来说，它的控光区域数量只有2500个，而OLED屏的控光数量可以高达几百万，所以在控光的精细度方面，MINI LED相比于OLED差异依旧明显。
下面这就是一张最典型的例子，在需要小范围显示内容的时候，MINI LED就会出现光晕的问题，简单来说，如果你想用现阶段MINI LED屏做息屏显示那是不可能的。而且，MINI LED屏的成本还非常高，甚至比最顶级的OLED屏还要高，距离完全大规模商用还有一段距离。另外，MINI LED由于还是LCD的结构，所以其不可能采用柔性的基板，所以做曲面屏是不可能的，想要用COP封装工艺也是不可能的，采用MINI LED屏注定在边框及下巴控制方面，不会太尽如人意，总之还是有一大堆的硬伤。
至于Micro LED，则可以被誉为是LCD屏的最终形态，说白了就是将OLED屏的有机发光材料更换为无机发光材料，寿命大大提升。但是目前这个技术更加的不成熟，量产成本极其高昂，短时间内根本不会大规模商用。综上，在2022年，依旧是OLED屏的天下，不要期待有什么高品质LCD屏手机出现。END 希望可以帮到你。
朋友说懂手机的人选三星S22 Ultra，而不是苹果13 Pro Max，大家怎么看？
要说不懂手机就无脑选iPhone13ProMax，买不了吃亏买不了上当这话我赞成，13ProMax不见得有多优秀，但你能找出的短板绝对不多，是真正意义上的水桶机。但要说懂手机的都选择三星S22 Ultra我就不赞成了，这话就跟“懂手机的人都选小米”一样经不起推敲，毕竟三星的Ultra家族销量跟iPhone的ProMax家族不在一个等级。
但有一说一，三星的Galaxy系列在很长一段时间内，都是安卓机皇的代名词。再做选择之前，我们先来看看价格，这小一万的手机，可不是普通消费者能承受的。三星S22Ultra 12 256GB版本售价9699元，12 512GB版本售价10499元，12 1TB版本售价12099元，我看了一下，这好像还附赠了BudsPro耳机（至少JD有送，不知道其他平台是不是也一样）。
再看看iPhone13ProMax，128G的8999、256G的9799、512G的11933，1T的则是12999，就同配置的来看，也就几百块的差距，对于一万元左右的手机来说，这点差价可以忽略不计了。三星S22Ultra = Note22Ultra？三星的Note家族从前年下半年的Note21Ultra过后就再没有更新了，去年的Note21系列并没有如约而至，再加上今年S22Ultra的改动，基本实锤三星已经放弃Note系列，转而合并到S系列的超大杯了。
所以三星S22U定位就是大屏商务旗舰，毕竟这外观设计、这S pen是之前Galaxy S系列所不具备的，妥妥的Note系列ID设计，一下就让这款手机的高度提升不少。这样结合，S22U的拍照确实更强了，也算是把之前S系列的优势和Note系列的优势整合到一起，产品更均衡、全能了。S22U采用6.8英寸曲面屏，上下直角边设计，设计比较方正，机身厚度达到8.9mm，重量228g，看这尺寸就是半斤机，考虑到大屏手机，还是有笔的情况下也能接受。
屏幕应该是整个手机圈最强的屏幕了，三星自家最好的家底必须掏出来用到顶级旗舰上。3088*1440的超高分辨率M12材质，第二代动态 AMOLED显示屏，并且采用了Vision Booster技术，峰值亮度可以达到1750nit，同时支持120Hz自适应刷新率，妥妥滴机圈一哥，13ProMax那块屏幕在这面前都只能低头。
配置方面则是统一分配的4nm 8Gen1，性能如何大家也看见了，反正是安卓最强。至于影像部分，这也是三星的强项，跟苹果一直是各有优势，主摄是一亿像素广角镜头，再加上1200万像素的超广角 、两颗1000万像素的长焦镜头，分别支持3倍光学变焦和10倍光学变焦，前置则是4000万像素，再加上5000毫安时大电池和45W快充，这款手机的综合配置确实是2022年的安卓机皇，对得起这个称号。
iPhone13ProMax依然是整个智能手机的制高点！iPhone13ProMax的强大无需多说，看看一众手机厂家在发布会上如何对比、如何吊打就明白了，苹果就是一座迈不过去的高山。目前很多方面安卓已经超过了iPhone，但论综合实力，iPhone13ProMax依然是高端旗舰的绝对霸主，论销量，遥遥领先其他顶级旗舰（GalaxyS22系列的销量肯定比不过iPhone13系列，S22U单机销量肯定也比不过13PM）。
iPhone13ProMax虽然只是常规升级，但整体表现依然不错，6.7英寸并不小，特别是直角边框的设计，使得握持起来挺费劲，当然，这238g的重量明显比三星重不少，这锅不锈钢边框要背一大半。这屏幕虽然没有2K，但作为XDR超视网膜屏，支持ProMotion自适应刷新率，峰值亮度达到1200nit，2778×1284的分辨率，这个数字也非常惊人了。
至于拍照，还是三颗1200万像素的镜头，LiDAR激光雷达扫描仪也对拍照有很大加强，前摄也是1200万。当然，苹果手机的拍照不要看像素，要看疗效，视频算法也是一绝，几乎是机圈顶流。满血的A15加上6G大运存，这已经是移动端性能的天花板，续航方面，13ProMax达到4352毫安时电池，这绝对比安卓机很多4500mAh、甚至5000mAh的手机还耐用，可惜的是快充只有27W，比三星的还低。
