十强来了。有了iTunes，可以实现强大的音乐数据库整理和音乐集成。而AppleMusic自动帮你将数据库中的音乐按照音乐类型或语言进行分类如下图，相当于自动建立了几十个科学分类的歌单，并保持动态更新。再加上前面提到的多维度的音乐观看和管理方式，可以说收藏的歌曲越多，范围越广，越好用。
你认为哪个音乐软件的音质比较好？
这里其实是好几个问题的结合体，毕竟单一去谈音质的不太现实。首先，你要确定你的使用范围，是手机还是 PC。要是在 PC 这种桌面端去用，那肯定是往高规格的方向去走。PC 端的话，用 Foobar，Hi-Res Audio Player 这类播放器然后搭配高规格本地音乐就可以满足声音需求了。当然，对于 PC 玩家来说也只是第一步。
如果是手机端的话，多年前 Android 还有 PowerAMP 这种老牌的专业化播放器，现在可以选的也有海贝音乐。但现在移动端更多的是直接用流媒体服务，走本地化播放的用户会比之前要少。所以在这个问题上，我主要讨论的也是一些以流媒体播放为主的播放软件如果只谈国内服务的话，我会选 QQ 音乐。QQ 不管在版权还是声音质量方面都做得其实还是不错的，44.1kHz 16bit 的无损音乐配比会比其他国内服务要多，而且切换到无损模式的方式也很直观，对于一些追求简单的用户来说，QQ 音乐还是很方便的。
再加上，QQ 有些时候会提供 24bit 48kHz 的 Hi-Res Audio 规格的音乐，要应付手机需求的话其实已经足够了。配合自身的耳机适配服务，要提升听感表现还是很方便的。要说声音规格的话，能提供母带级声频的酷我或者也能算一个。但在手机上谈这个感觉有点不太实际，而且普通 44.1kHz 16bit 都已经够用了，所以这里就只是简单提一下就可以。
如果还要兼顾 Sonos 那种网络音箱，内容也要涉及更多欧美音乐的话，Spotify 也是一个不错的选择。移动端提供了极高这个声音选项，只要网络够稳定，Spotify 都能提供质量较高的音乐，而且自身也有离线缓存的功能，所以在没有网络的环境下也能当一个本地播放器使用。只是，Spotify 用的是加密缓存，用户不能把音乐导出变成普通的播放文件，这可能让使用有点限制。
Apple Music 是一个上限很高的音乐软件，会玩的话，配合iTunes绝对是市面上最好用的在线音乐播放器。但是其同样有一些让很多人无法忍受的缺点。比如 本地化较差外语歌无翻译部分日语歌名只显示罗马音检索系统不支持模糊搜索等。 综艺歌曲网络歌曲翻唱，以上内容版权较少。我总结下，就是不打算发行实体专辑的很多都沒有。
无评论，无社区互动，无除了听歌之外的功能。简约简陋只在你一念之间。 会员制服务，必须付费才能使用。 下载的音乐只限会员期间播放，中国大陆区甚至没有开放购买权。同时，更换App Store的账号后，下载的歌会被清空，除非是之前购买的或者上传的。能忍受这些缺点的可以无脑考虑Apple Music，因为它的优点更多。
一 简洁易用好看的界面。无开屏广告，无直播提醒，无各种低质量推送。另外，拥有全网最高的专辑封面画质。如下图，很明显，QQ音乐界面杂乱并且专辑封面画质很差。我看了一下，Q音的范特西封面63KB，而Apple Music的范特西封面1.6MB。据我观察Q音所有的封面都不会超过200KB，就算唱片公司上传了4000 X 4000的封面，Q音会自动压缩成500 X 500或800 X 800的大小，这个大小在手机上看都是糊的，更别提iPad和电脑了。
而且Q音会把封面剪成正方形。仔细看的话，下图的Q音盖顶部和底部都不见了。在这方面，网易云做得更好。以下面这张专辑为例。虽然压缩了十倍，但是这个尺寸足够在手机上看了，所以没有Q声那么夸张，已经糊到姥姥家了。顺带一提，苹果之所以对封面的画质要求如此之高，与其视网膜屏幕的标准有关。苹果要求即使在5K的iMac上观看也不能粘贴封面。
