如果说手机或者单反更合适，毫无疑问是单反。那些大像素是手机厂商的噱头。如果你说它们和单反不相上下，你会相信同样的价格吗？我能有一部媲美单反的手机吗？【捂脸】单反和手机的主要区别是边框和镜头。1.帧是决定画面质量的先决条件。在同等技术条件下，画幅越大，单个像素的面积越大，进光量越大，画质越好，照片的清晰度越高。
iphone7美图手机单反，哪个更适合拍照？
感谢邀请！如果说手机和单反哪个更适合，毫无疑问是单反。第一，在大学期间能去一次西藏，是这辈子很有纪念意义的旅行。西藏风景那么美，人文底蕴那么深厚，肯定得用单反拍摄。第二，拍摄效果方面，手机拍摄风景画面层次和色彩的还原度，永远都达不到单反相机的效果。如果要拍人文，或者如果遇到天气不好，那手机拍出的效果更糟糕。
同样价格日常拍照选择手机还是单反好？
首先我要说明的是，手机和单反并不能拿来直接对比的。手机的主要目的是通信也就是信息交流，拍摄只是手机的功能之一，它占手机的成本不会太高。而单反它就是拍摄用的，它的所有成本都是用在拍摄上。其实照片的质量和像素不成正比，相同条件下，像素越大，弱光表现能力越差，画质也就越差。那些大像素都是手机厂商的噱头，说什么媲美单反，你会信一样的价格我有一台手机它还可以媲美单反吗[捂脸]单反和手机的主要区别就是 画幅和镜头1. 画幅是决定画质的先决条件，同一技术条件下，画幅越大，那么单个像素面积就越大，进光量就越大，画质就越好，相片清晰度就高。
2. 很多人都认为像素数量越大，照片画质就越好。比如说，1000万就比500万像素的好，2000万就比1000万的好，5000万的就比2000万的好。但实际上不是这样的。应该说恰当数量的像素所构成这个画面画质会最好。毋庸置疑的是像素越多，按理说整个画面的细节就会越多，信息量越大。但是你别忘了，我们的感光元件是有限的，比如说都是135全画幅相机，排列2000万个像素点和排列5000万个像素点，单位的感光元件，也就是每一个小方格的感光元件，它能够接受光的面积就变得非常的小了。
像素数量越多，每个小方格的面积就越小，它能捕捉光线的能力也就越少，所以，如果我们不惜代价地去追求超高像素的话，那么有可能，它的画质反而是在下降。因为每个小单元捕捉的光线的能力变得更少了，虽然指标上看上去好像数字更大，但它的细腻程度其实是有下降的。总结一下单反是有上手难度的，需要花时间去学习，也需要后期去修图，比较废时间，成本也比较高现在手机的画质在光线充足的情况下并不差，记入生活完全足够，而且AI的加持让拍的照片更讨人喜欢，不需要自己去修图，简单学习构图就能拍出很不错的照片。
苹果手机拍照很一般，为什么苹果会说比单反像机强？这是笑话吗？
苹果手机拍照很常见？苹果说比单反相机好？笑话？这个问题很有意思。不知道哪来的。不管手机摄像头是获取影像的工具，只是一种拍摄方式，好片坏片都可以拍！！！穿着协会背心，脖子上挂着单反相机，红圈镜头，不一定能拍出好照片，或者拿着手机走街串巷随意拍照。这个没有绝对的答案。孰强孰弱，还是要用照片说话，不然就是笑话！第一，我不是苹果粉！但是我用苹果手机拍了很多照片，做了一个大型的手机电影节，我的手机作品也收录在相册里。对于我这个摄影爱好者来说，之前被忽略的手机照片给我带来了惊喜。我想说的是，用苹果手机拍照，不一般！这是我在平遥国际摄影展的户外海报。中国摄影出版社出版的画册收录了我的手机摄影作品。影展吸引了很多摄影爱好者仔细观看影展，吸引了很多摄影爱好者举起手机给我的影展拍照。影展也吸引了国内摄影师的脚步——平遥国际摄影总监张国田先生吸引了国内摄影师的脚步——中国摄影家协会原副主席张同生先生二、苹果会比单反相机好，而且只是方便而已。国内一些手机厂商宣称自己的手机堪比单反相机，甚至在国内一些有影响力的大型电影节上拉出横幅。具体效果如何？没用过的不敢评价自己。我用苹果手机拍了很多照片。根据我自己的实际拍摄经验，如果非要说手机强，那只是方便街拍。苹果手机有着无可比拟的便利性。
