曹冲后来得了重病，曹操虽然不忍曹冲的离去，但最终曹冲是离开了人世。而曹冲虽然死了，后来曹冲是受到了追封。原文是记载在《三国志》里面：“曹冲生五六岁，智意所及，有若成人之智。曹操就问曹冲怎么了，曹冲说民间传说衣服被老鼠咬了，对人不利。因为曹冲死的早没有后人，于是就让曹据之子为曹冲的后人。
三国时期真实的曹冲是一个怎样的人？
曹冲，是曹操之子，字仓舒。其可谓是是个神通，小的时候不仅聪明而且仁厚，深受曹操的喜爱。然而他却在他十三岁的时候，就离开了人世。虽然他只活了十三岁，但是他却留下了“曹冲称象”的典故。曹冲是曹操和环夫人所生，他聪慧过人，其幼年时的智力就已经像成年人那样了。因此曹操对曹冲也很喜爱。曾经曹操得了一只大象，曹操想称出大象的重量，然而这大象重量太重，很难在大象完整的情况下称出其重量，曹操的手下谋士都没有办法。
正当大家都没有办法的时候，曹冲就说把大象放到船上，然后在水淹到船的位置上做个记号。之后再称其他的物品，让水淹到船的位置和大象在船上，水淹船的位置一样。然后在称出物品的重量，这样就可以。曹操听后非常高兴，称出大象的重量后，曹冲更加受到曹操的喜爱了。而曹冲不仅聪明，而且还很仁厚。同时曹冲用他的仁厚之心也曾帮助过不少人。
比如，曾经曹操的马鞍在仓库被老鼠咬了，管理仓库的官员非常害怕，曹冲让他到第三天，主动去请罪。而曹冲则故意用利器把他的衣服弄破，就像老鼠咬的一样。然后曹冲就故意显得很不开心。曹操就问曹冲怎么了，曹冲说民间传说衣服被老鼠咬了，对人不利。曹操就说没有这样的事，不用担心。管理仓库的那个人于是就把马鞍被老鼠的咬的事告诉了曹操。
曹操就说他儿子的衣服穿在身上都被咬了，何况在仓库里的马鞍呢！因此那个管理仓库的官员也没有受到处罚。因为曹冲不仅聪明，而且仁厚，曹操非常喜爱，所以曹操夜曾想过以后让曹冲继承他的位置。然而天有不测风云，人有旦夕祸福。曹冲后来得了重病，曹操虽然不忍曹冲的离去，但最终曹冲还是离开了人世。曹冲死后，曹操非常难过，同时他还对曹丕说，曹冲的死是他的不幸，但却是你们的幸运。
意思就是说曹操本想让曹冲继承他的的位置，但曹冲却死了，这对曹操得其他儿子而言却是幸运的，因为其他人有继承曹操位置的机会了。后来曹丕继位后，亦曾说过，要是曹冲在世的话，这个位置是不会他来继承的。因为曹冲死的早没有后人，于是就让曹据之子为曹冲的后人。而曹冲虽然死了，但是后来曹冲还是受到了追封。谥号为邓哀侯，后又加谥号为邓哀王。
《三国演义》中曹冲真的比曹丕有才吗？
曹冲的确智商很高，这是不争的事实。就拿＂曹冲称象＂来说吧，那时没有能称一头大象的称，又想知道大象的体重，好多人均束手无策。曹冲竞想出把大象赶到船上，画上船的吃水线，然后把象拉下船，再往船上搬石头，压到载大象时船的吃水线，后再把石头搬下船，一杆一杆地称重，最后到了大象的体重。虽然不十分准确，但也相差不远。
三国的时候有曹冲称象这一个事情吗？到底是故意编写出来的教材，还是真有这一回事？
相信我们读小学的时候都听过“曹冲称象”的故事，而且是翻译的白话文。原文是记载在《三国志》里面：“曹冲生五六岁，智意所及，有若成人之智。时孙权曾致巨象，太祖欲知其斤重，访之群下，咸莫能出其理。冲曰：“置象大船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。”太祖悦，即施行焉。”从这个层面上讲，小学教材中有曹冲称象的课文，并不是故意编写出来的，它是有出处的，这个出处应该就是《三国志》。
但是很多人对这个事件产生了怀疑，理由也比较充分，归纳起来有如下几点：首先是曹冲的生平，他在五六岁的时候，差不多是建安五六年的样子。仍然是三国志中的记载：“年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。”也就是说曹冲在十三岁的时候，病逝，当时是建安十三年。在建安五六年的时候，孙权不仅刚刚即位，而且地盘也是相当的小，只有江东六郡，相当于现在的江苏、浙江、安徽等地，那时候这个地方还没有大象出没。
而孙权直到建安十五年才去了交州，也就是越南，才发现的大象。所以，有一种说法是《三国志》是参考了一部经书《杂宝经藏》，这部经书应该来自印度，北魏的时候翻译成汉文。里面有记载：“大臣问父，父言：‘置象船上，著大池中，画水齐船，深浅几许，即以此船量石著中，水没齐画，则知斤两。’”后来这个典故被移植到了曹冲身上。
不过也有认同这件事情是真实的人，比如有人指出《艺文类聚》中的《江表传》就有记载曹冲称象的故事，而且记载的时间是一致的。并且有地理和生物学家也指出，在刘宋之前，长江以北也有野象出没，所以孙权抓到一头野象为了示好进献曹操也是有可能的。当然还有很多著名的学者以此为论文，写下了鸿篇巨制，目的就是证明曹冲没有称过象！其实我觉得事情的真伪已经不重要了，关键是我们要学习里面的道理，只要道理上行得通，那么不失为一篇好文章。
